Что бы Вы еще добавили, какие еще положительные моменты несет в себе данная инициатива, потому что в ходе обсуждений на странице звучали противоположные мнения и даже резкая к
Да, наш частный сектор пока что интересует только сиюминутная выгода и быстро оборачиваемые деньги, он пока не готов идти на долгосрочные вложения. И инициатива президента знаменательна именно тем, что на финансирование науки в данном случае выделены не государственные средства, а частные это совершенно новое явление для нас. И особенно важно, что молодые ученые, которым было доверено это финансирование, после бурных обсуждений на страничке группы «Требуем увеличения финансирования науки» в Facebook, решили не останавливаться на достигнутом, попытаться привлечь дополнительные средства и отдавать предпочтение тем научным заявкам, которые финансируются также и из других источников. По большому счету, это удалось. К 100 млн, выделенным президентом, добавлено примерно столько же, и ребята не намерены на этом останавливаться. Все это кардинальным образом меняет климат и отношение к науке в стране, и еще раз подчеркну: с этой точки зрения инициатива президента очень важна.
Ну, наш частный сектор вряд ли может оценить значение науки
Естественно, такое положение дел не устраивает никого, и его надо срочно исправлять. Но каким образом? Необходимы действенные механизмы, которые исключают неэффективное и нецелевое использование средств и их распыление. Во всех странах с развитой наукой ее финансирует как государство, так и частный сектор, причем частные инвестиции, обычно, в полтора-два раза превосходят государственное финансирование.
Не секрет, что Армения по уровню финансирования науки находится на одном из последних мест в мире. В некотором роде это есть показатель того, как власть имущие, да и вообще общество в целом, относятся к науке, а именно: процент от ВВП, выделяемый на науку, есть основной показатель отношения общества и государства к науке, а этот процент на сегодняшний день неправдоподобно низок для страны наподобие нашей, имеющей крайне ограниченные природные ресурсы. Такое отношение не могло не вызвать, как минимум, недоумение и привело к стихийному протесту. Президент Национальной академии наук Радик Мартиросян на недавней встрече с молодыми учеными акцентировал внимание на этом факте. То есть он вообще постоянно говорит об этом, но последние его высказывания были довольно резкими, поскольку плачевный уровень финансирования сохраняется на фоне очень неплохих успехов наших ученых на международной арене.
У Вас должны быть достаточно веские основания, чтобы давать подобную оценку, каковы они?
Исключительно положительно. На мой взгляд, эта инициатива имеет фундаментальное значение, ибо, в определенном смысле, знаменует собой начало нового отношения к науке в Армении.
Как Вы относитесь к данной инициативе президента?
В прошлом году на встрече с членами инициативной группы «Требуем увеличения финансирования науки» в Цахкадзоре президент Армении Серж Саргсян обещал выделить 100 млн. драмов для поощрения молодых ученых. На днях в прессе появились сообщения о том, что сумма выделена и объявлены несколько конкурсов. В беседе с Новости Армении NEWS.am доктор физико-математических наук, член-корреспондент Национальной академии наук Армении Артур Ишханян комментирует значение данной инициативы президента для решения проблемы финансирования науки, которое в настоящее время оставляет желать лучшего:
Автор | Дата 17 июля 2012, 13:18
Наступает ли перелом в финансировании армянской науки?
Комментариев нет:
Отправить комментарий